对这种救命药

2017-01-15 09:24

[1] Yeoh A E J, Tan D, Li C K, et al. Management of adult and paediatric acute lymphoblastic leukaemia in Asia: resource-stratified guidelines from the Asian Oncology Summit 2013[J]. The Lancet Oncology, 2013, 14(12): e508-e523.

总之,中国癌症防治程度落伍于发达国家,有各方面起因。须要国度、病院、社会独特的尽力,才干缩小差距,能力减小癌症对于中国国民健康的要挟。

最后,国际上的进步疗法、药物进入中国较晚较难。癌症的研究始终是医学研讨的热门,目前国际上呈现良多先进的药物、疗法,已经被临床试验证实保险有效,但往往要推迟七八年,甚至十多少年才进入中国。这跟中国药物审批较严厉、准入门槛较高有关。比方美国、日本已经做过三期临床实验的药物,到中国要从新做一遍三期临床试验,这是否必要?值得探讨。最显明的例子是宫颈癌疫苗的引入,整整晚了10年才正式在中国上市,而国外的宫颈癌发病率已经是很低很低,与此同时每年全世界1/3的宫颈癌发病在中国。另外一个例子,免疫疗法在日本美国获得冲破,PD1克制剂大放异彩,在恶性玄色素瘤、肺癌、肾癌的医治上有不俗的表示,但中国目前还不看到同类药物的同意动向。对这种救命药,假如国外已经有扎实的证据,中国监管部分是否能够网开一面,加快审批呢?

参考文献: